Справа № 461/9928/24
Провадження № 2/461/580/25
28.02.2025 року. м. Львів.
Галицький районний суд міста Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
за участю:
секретаря судового засідання Євтушенка В.Ю.,
представниці позивача Лубоцької Н.І.
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13.12.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
03.01.2025 відповідач скерував до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, тобто за місцем проживання відповідача.
У судовому засідання відповідач клопотання про передачу справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області підтримав та просить задовольнити.
Представниця позивача проти задоволення клопотання заперечила, просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки укладаючи договір сторони погодились, що договір кредиту та страхування №Е07.00617.008568881 від 26.08.2021 року виконується за місцем знаходження Банку: 79008, м. Львів, Галицький р-н, вул. Валова, 11, та у випадку спору між Сторонами за цим Договором позов може пред'являтися за місцем виконання договору.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною ч.1 ст.15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно наведених норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен встановити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати, які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтись також за місцем виконання цих договорів.
Судом встановлено, що 26.08.2021 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту та страхування №Е07.00617.008568881.
Відповідно до п.17 договору кредиту та страхування №Е07.00617.008568881 від 26.08.2021 року сторони підтверджують, що цей договір виконується за місцем знаходження банку: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11 та у випадку спору між сторонами за цим договором, позов може пред'являтися також за місцем виконання договору.
Пунктом 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» передбачено, що право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності, підсудна справа, належить виключно позивачеві.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 15, 28, 179, 247, 258-261 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області - відмовити.
Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 04.03.2025 року о 16 год. 20 хв.
Суддя О.Р. Юрків.