ЄУН 337/6622/24 Провадження № 3-в/337/10/2025
04.03.2025 м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О, розглянувши заяву адвоката Тивоненка Данила Руслановича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03.02.2025р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, в частині сплати штрафу,
25.02.2025 р. до суду надійшла вказана заява про розстрочку виконання постанови Хортицького районного суду міста Запоріжжя. В обґрунтування заяви вказано , що постановою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03.02.2025р. у справі ЄУН 337/6622/24 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу. Посилаючись на складне матеріальне становище ОСОБА_1 , обумовлене введенням в країні воєнного стану, а також на те, що він є внутрішньо переміщеною особою, на даний час припинено його контракт з військовою часиною НОМЕР_1 Національної гвардії України, у зв'язку із перебуванням ОСОБА_1 в полоні, постійної роботи та доходу не має, перебуває на обліку в центрі зайнятості , допомоги по безробіттю не отримує , виплачені за перебування в полоні кошти витрачені на лікування та реабілітацію, всі ці обставини унеможливлюють виконання постанови суду в частині оплати штрафу, у встановлений п'ятнадцятиденний строк , тому просить розстрочити виконання постанови в частині стягнення штрафу у розмірі 40800 грн. на 24 місяці зі сплатою сум рівними частинами щомісяця по 1700,00 грн. починаючи з дня набрання постановою законної сили. В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Тивоненко Д.Р. надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили заяву про розстрочення виконання рішення суду на 24 місяці задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що постановою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03.02.2025 р. у справі ЄУН 337/6622/24 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, стягнуто судовий збір в розмірі 605.60 грн. Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; - витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову. Згідно зі ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Частиною 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Розстрочка, відстрочка виконання штрафу має на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання. Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час не працевлаштований, є внутрішньо переміщеною особою, перебуває на обліку , як шукач роботи у Запорізькій філії Запорізького обласного центру зайнятості з 14.01.2025 року. Статусу безробітного йому не надано, допомоги по безробіттю не отримує. Відповідно до акту №55/24 про нещасний випадок, що стався з військовослужбовцем військової служби за контрактом солдатом ОСОБА_1 , останній 15.03.2022 року отримав поранення внаслідок розриву ворожого боєприпаси. Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №127 від 18.05.2022 уважати таким , що перебуває у полоні солдата ОСОБА_1 , який виконував бойові та спеціальні завдання в складі угруповання НГУ ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із забезпечення національної безпеки та оборони , відсічі та стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областях. Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №41 від 08.02.2024 уважати таким , що прибув з полону ОСОБА_1 . Згідно з витягом з наказу від 02.11.2024 року №325 командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з ОСОБА_1 було припинено ( розірвано) контракт про проходження військової служби та виключено останнього зів списків особового складу вказаної військової частини та всіх видів забезпечення. На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , його стан здоров'я після полону, складне матеріальне становище, що ускладнює своєчасне та повне виконання постанови суду в частині оплати штрафу, суд вважає можливим розстрочити йому виконання постанови суду від 03.02.2025 р. в частині стягнення штрафу в розмірі 40800.00 грн. Разом з тим визначаючи строк розстрочки штрафу, суд виходить з наступного. Кодексом про адміністративні правопорушення не передбачено максимального строку на який може бути розстрочено сплату штрафу за постановою про притягнення до адміністративної відповідальності. Європейський суд з прав людини поширює стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, на провадження у справах про адміністративні правопорушення (справа «Надточий проти України від 15 травня 2008 року»). ЄСПЛ зазначив, що український уряд визнав кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи , суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Також згідно ч.5 ст.435 ЦПК України розстрочка та відстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали , постанови. Тобто нормами законодавства України передбачено, що розстрочка виконання судового рішення, в тому числі і зі сплати штрафу, не може перевищувати одного року. Таким чином заява ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу підлягає частковому задоволенню , строком на 12 місяців. Керуючись ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково . Розстрочити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання постанови Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03.02.2025 року у справі ЄУН 337/6622/24 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800,00 ( сорок тисяч вісімсот) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 3400,00 ( три тисячі чотириста) гривень в місяць починаючи з березня 2025 року. Зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати штраф в розмірі 40800,00 гривень , щомісячно рівними платежами по 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень до 28 числа кожного місяця. Після закінчення строку встановленої розстрочки , строк пред'явлення постанови до примусового виконання в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу- протягом трьох місяців. Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.О.Мальований