Справа № 301/489/25
2-о/301/57/25
"03" березня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. вивчивши матеріали заяви Іршавської міської ради Закарпатської області в особі Іршавського міського голови Симканинця М.А. про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,
Заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою.
Дослідивши заяву та додані до неї документи суд вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, враховуючи таке.
За положеннями частин 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Отже, заява про визнання нерухомого майна безхазяйним, подана в порядку окремого провадження, повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.
Перевіривши матеріали заяви вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 175, 177, 330 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність розглядаються в порядку окремого провадження.
Глава 8 розділу IV ЦПК України встановлює порядок розгляду судами справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність. Заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади подається до суду за місцезнаходженням цієї речі органом, уповноваженим управляти майном відповідної територіальної громади.
У заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади, окрім загальних вимог для процесуальних документів, повинно бути зазначено: яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади; основні характеристики нерухомої речі; посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно; друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік (ст.330 ЦПК України).
Заява Іршавської міської ради Закарпатської області, таким вимогам не відповідає.
Заявником у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади ставиться вимога: не передати у комунальну власність, а визнати за Іршавською міською радою Закарпатської області право власності на безхазяйну нерухому річ, тобто заява містить вимогу позовного (майнового) характеру.
Проте, у порядку окремого провадження не можуть бути розглянуті вимоги позовного характеру, зокрема, вимога про визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Всупереч вищезазначеним вимогам закону, заявником не зазначено заінтересованих осіб у справі.
Згідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження судом розглядається з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що заява подано без додержання вимог передбачених ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. А відповідно до ч. 3 цієї статті, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
В зв'язку з викладеним вище, слід надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, залишивши заяву без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 42, 185, 258-260, 294, 330 ЦПК України, суд,
Заяву Іршавської міської ради Закарпатської області в особі Іршавського міського голови Симканинця М.А. про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади - залишити без руху для усунення вказаних недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі.
Встановити заявнику для усунення недоліків строк 2 дні, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 03.03.2025.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик