Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1185/25
04.03.2025 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071080000158 від 28.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 та ч.1 ст.229 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що нарядом ГРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою м. Виноградів, вул. Копанська, Берегівського раи?ону, було зупинено транспортний? засіб марки "Мерседес Бенц Спрінтер" з номерним знаком Чеськоі? Республіки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , в середині якого в багажному відділенні виявлено 638 пластмасових бутлів ємкістю 5,7 літрів марки Ariel в середині яких наявна рідина невідомого походження без відповідних на них документів. Проведено огляд місця події? в ході якого вилучено транспортний? засіб марки "Мерседес Бенц Спрінтер" з номерним знаком Чеськоі? республіки НОМЕР_3, 638 пластмасових бутлів ємкістю 5,7 літрів марки Ariel в середині яких наявна рідина невідомого походження, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серіі? НОМЕР_4, в якому наявні можливі ознаки підробки.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071080000158 від 28.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім того, 01.03.2025 до чергової частини ВП № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_6 , м. Київ, п/с 78, представника Компанії The Procter & Gambel Company, який просить прийняти міри до невідомих осіб, які без передбаченого дозволу офіційного представника чи Компанії, організували виробництво (фасування) та розповсюдження продукції з використанням торгівельної марки ARIEL.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071080000166 від 02.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, яке об'єднано до кримінального провадження № 12025071080000158.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з показів працівників поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , встановлено, що водій автомобіля марки "Мерседес Бенц Спрінтер" з номерним знаком Чеськоі? Республіки НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , в ході спілкування з ними, повідомляв неодноразово, що здійснював загрузку свого автомобіля миючими засобами, зі складських приміщень за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується відеозаписом з боді-камери даних працівників поліції.
Крім того з показів свідка ОСОБА_9 , встановлено, що 27 лютого 2025 року близько 18 години він бачив, як з території складських приміщень що за адресою АДРЕСА_2, виїжджав автомобіль марки "Мерседес Бенц Спрінтер" з номерним знаком Чеськоі? Республіки НОМЕР_1.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , встановлено та отримано інформацію, що транспортний засіб марки «Мерседес Бенц Спрінтер», з номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 пластмасових бутлів з рідиною невідомого походження, вивозив з території колишнього «Плодоконсервного заводу», який розміщений за адресою: АДРЕСА_2, де розміщенні складські приміщення різного типу, в яких зберігається вказана рідина невідомого походження, без відповідних документів.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, складські приміщення за адресою АДРЕСА_2, на праві власності належить приватному підприємству «АПК УНІКОР» код ЄРДПОУ 37321236, власником якого являється ОСОБА_11 .
В ході проведення досудового розслідування для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_2, та належить приватному підприємству «АПК УНІКОР» код ЄРДПОУ 37321236, власником якого являється ОСОБА_11 , з метою виявлення та вилучення: сировини для виготовлення рідини невідомого походження, агрегатів для її виготовлення, кінцевої продукції, паперової документації, а також речей, зберігання яких заборонено законом.
Заслухавши з приводу клопотання думку слідчого, який підтримав доводи клопотання, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також, дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.
Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.
Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025071080000128 від 28.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 та ч.1 ст.229 КК України.
Слідчий за погодженням з прокурорм звернувся в суд із клопотанням про розгляд в даному кримінальному провадженні, клопотання про надання дозволу та проведення обшуку іншому володінні, а саме будівлі, відповідає вимогам ст.234 КПК України.
Проведення обшуку необхідне для визнання та залучення речей до кримінального провадження в якості речових доказів.
Задовольняючи клопотання суд виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження прокурор довів в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого; відшукуванні речі можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні місці, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся з даним поданням.
Очікуваний строк проведення обшуку 30 діб з дня винесення даної ухвали.
На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст.ст.234-235, 237 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №12025071080000158 від 28.02.2025 року, дозвіл на проведення обшуку складських приміщень та іншого володіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2, та належить приватному підприємству «АПК УНІКОР» код ЄРДПОУ 37321236, власником якого являється ОСОБА_11 , з метою виявлення та вилучення: сировини для виготовлення рідини невідомого походження, агрегатів для її виготовлення, кінцевої продукції, паперової документації, а також речей, зберігання яких заборонено законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1