Справа № 243/822/25
Провадження № 2/243/560/2025
04 березня 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий - суддя Прнін С.Г.,
за участю секретаря судового засідання Качалка Ю.М.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Статіва Олена Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 до суду надав заяву, в якій просив надати строк для примирення терміном 1 місяць, оскільки він бажає зберегти сім'ю.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
У відповідності до роз'яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: «проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Як зазначено у Пленумі ВСУ у п.10 постанови від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст.111 СК України, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам необхідно використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку для примирення (ч. 5 ст. 191 СК України).
У відповідності до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з ч. 7 статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги той факт, що відповідач по справі ОСОБА_2 бажає зберегти сім'ю та наполягає на задоволенні заяви про надання строку для примирення, суд вважає, що слід надати сторонам строк для примирення терміном один місяць, що буде достатнім та дозволить їм визначитися з приводу збереження чи зруйнування сім'ї.
У відповідності до ч.1 п. 4 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам про розірвання шлюбу строку на примирення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 240,251, 259-261 ЦПК України, ст. 111 Сімейного кодексу України, суд,-
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення терміном один місць, тобто до 04 квітня 2025 року .
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Статіва Олена Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку на примирення.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі 04 березня 2025 року.
Головуючий:
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області С.Г.Пронін