Справа №127/6728/25
Провадження №1-кс/127/3014/25
04 березня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ТОВ «ІОНІТІ» на бездіяльність Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ «ІОНІТІ» від 17.02.2025,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ТОВ «ІОНІТІ» на бездіяльність Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ «ІОНІТІ» від 17.02.2025.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.
Враховуючи вищевказане, скаргу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306, 309 КПК України, суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ТОВ «ІОНІТІ» на бездіяльність Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ «ІОНІТІ» від 17.02.2025, призначити до судового розгляду на 06.03.2025 року об 10:00 год., в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області № 1 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
В судове засідання викликати представника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та зобов'язати останнього надати матеріали перевірки по заяві ТОВ «ІОНІТІ» від 17.02.2025.
Явка представника поліції в судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.
В силу ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя