Справа № 127/38844/24
Провадження № 2/127/5735/24
03.03.2025 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про оспорювання батьківства,-
27.11.2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
Мотивував позов тим, що 15 січня 2020 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, який зареєстровано у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 75.
Шлюб було укладено під час відбування покарання Позивачем у Вінницька виправна колонія № 86 (Позивач був засуджений до 3 років позбавлення волі за ст 185 КК України). Шлюб було укладено з метою підтвердження соціальних зв'язків для характеристики Позивача. В момент реєстрації шлюбу Позивач вперше бачив Відповідачку, після реєстрації шлюбу було надано побачення 3 дні. Після чого Позивач та Відповідач ніколи не бачились, перша дитина Відповідачки народилася після спливу 10 місяців, як вони бачились в останнє.
З соціальних мереж фейсбук та в подальшому по телефону Позивач дізнався про наявність неповнолітніх дітей у Відповідачки, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в подальшому під час подачі позову адвокатом 09 жовтня 2024 року про розірвання шлюбу Позивачу було роз'яснено про те, що саме Позивач зареєстрований батьком дітей, оскільки діти народжені в шлюбі (свідоцтва про народження були отримані у відділі актів реєстрації цивільного стану 21 жовтня 2024 р.).
З 07 червня 2024 року Позивач підписав контракт у ІНФОРМАЦІЯ_5 та є військовослужбовцем звання солдат у військовій частині НОМЕР_2 Код НОМЕР_3 та має вже декілька поранень при виконанні завдань і щодня ризикує життям і наполягає на виключенні актових записів якомога швидше.
Просив суд, виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису 2942 від 27 жовтня 2022 року відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці центрального - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м Хмельницький) стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 .
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису 1223 від 24 квітня 2021 року у Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницкий) стосовно ОСОБА_5 .
В підготовче засідання представник позивача Філоненко Я.В. не з'явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 15 січня 2020 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, який зареєстровано у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 75 (а.с.5 зворот).
Шлюб було укладено під час відбування покарання Позивачем у Вінницька виправна колонія № 86 (Позивач був засуджений до 3 років позбавлення волі за ст 185 КК України). Шлюб було укладено з метою підтвердження соціальних зв'язків для характеристики Позивача. В момент реєстрації шлюбу Позивач вперше бачив Відповідачку, після реєстрації шлюбу було надано побачення 3 дні. Після чого Позивач та Відповідач ніколи не бачились, перша дитина Відповідачки народилася після спливу 10 місяців, як вони бачились в останнє.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.10.2024 року ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Вінниці, батько - ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 22.10.2024 року ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Вінниці, батько - ОСОБА_1 (а.с.8 зворот).
Оскільки минуло менше 10 місяців з дня розірвання шлюбу між сторонами на підставі ч.2 ст. 122 СК України позивач був записаний батьком дітей,
Так, відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ст. 121 Сімейного кодексу України).
Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя (ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України).
Статтею 136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Згідно пункту 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Тобто, за змістом вказаних норм і з урахуванням пояснень позивача про відсутність кровного споріднення між позивачем та дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача про виключення з актових записів про народження відомостей про ОСОБА_1 як про батька дітей.
Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 200, 263-265 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про оспорювання батьківства - задовольнити.
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису 2942 від 27 жовтня 2022 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці центрального - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м Хмельницький) стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 .
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису 1223 від 24 квітня 2021 року у Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницкий) стосовно ОСОБА_5 .
Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 03.03.2025 року
Учасники процесу:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_6 ( АДРЕСА_1 ),
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_7 ( АДРЕСА_2 ),
Суддя: