Справа № 149/407/25
Провадження №1-в/149/14/25
04.03.2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмільнику подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5
В провадження Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, яке мотивовано тим, що на виконанні відділу перебуває вирок відносно ОСОБА_5 , засудженого 02.12.2024 вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ст. 395 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. В ході виконання вироку встановлено, що засуджений не має можливості сплатити штраф в повному обсязі, тому ініціатор подання просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу .
Прокурор подання підтримує та просить його задоволити.
Суд, враховуючи думку учасників з приводу поставленого у поданні питання та вивчивши матеріали подання, приходить до наступного.
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.10.2024 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн (а.с. 2-3)
Вирок набрав законної сили та засудженого поставлено на облік до Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Згідно відомостей ДПС щодо джерел виплаченого доходу, у 2024 році ОСОБА_5 протягом I-IV кварталів 2024 року не отримував жодних доходів.
Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.
Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи обставини, викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду строком на десять місяців.
Ураховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 , жодних дій щодо сплати штрафу не вчинив, суд вважає за необхідне роз'яснити йому також, що за ухилення засудженого від сплати штрафу передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 389 КК України, санкція якої передбачає покарання виправними роботами на строк до двох років або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 538 КПК України, суд,
Подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.12.2024 року, згідно якого останнього засуджено за ст. 395 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, рівними частинами по 170 (сто сімдесят) грн 00 коп. щомісячно до 15 числа кожного місяця строком на 10 місяців, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.
Роз'яснити ОСОБА_5 відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 389 КК України, за ухилення засудженого від сплати штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги . Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя ОСОБА_7