Справа № 143/1152/24
03.03.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
за участю секретаря Затоковенко Т. О.,
розглянувши в приміщенні суду в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у сумі 50 820 грн 00 коп.
Одночасно з позовною заявою представник позивача - директор ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Ґедзь О. В. подала клопотання про витребування доказів, а саме з АТ КБ «Приват Банк» інформації щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписки по вказаному картковому рахунку, відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.06.2021 по 25.06.2021.
На обґрунтування клопотання зазначила, що позивач не має можливості самостійно отримати наведені вище докази, оскільки вказана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність» (а. с. 7).
Ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне витребувати вказані вище докази, оскільки інформація, яка міститься в банківських документах, може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ураховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні письмових доказів, які становлять банківську таємницю, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування зазначених вище доказів.
Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - директора ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Ґедзь Ольги Віталіївни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.06.2021 по 25.06.2021.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 19.03.2025.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв 19.03.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя