Справа № 143/97/25
28 лютого 2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Бойка А. В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку та іншого майна. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого, однак у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки в Україні було введено воєнний стан та постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття був зупинений на час воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Однак постановою Кабінету Міністрів України №469 від 09.05.2023 строки прийняття спадщини в Україні повернулися до довоєнних, а відтак в теперішній час вона не має можливості прийняти спадщину померлого через пропуск вказаного строку.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано із Центру надання адміністративних послуг Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області довідку щодо реєстрації та останнього місця проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також 03.02.2025 було витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.02.2025 до суду надійшов лист начальника відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Погребищенської міської ради Людмили Замороки від 06.02.2025 №17, згідно з яким ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 31).
11.02.2025 до суду із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, будь-яка інформація про наявність чи відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 32-33).
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій розгляд справи просила провести у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити (а. с. 20).
Представник Погребищенської міської ради до суду не з'явився також, подав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 34).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 10.10.2022 (а. с. 12).
Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 10) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а. с. 11), однак у зв'язку з введенням воєнного стану в Україні у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання цієї заяви.
Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту його майнових прав позивачки, необхідно визначити їй додатковий строк, достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк тривалістю 30 (тридцять) днів з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя