Ухвала від 27.02.2025 по справі 930/3114/24

Справа № 930/3114/24

Провадження № 2-во/930/10/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, мотивована тим, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 04.02.2025 розірвано шлюб укладений між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При оформленні позовної заяви до суду, в прохальній частині допущено описку, по батькові її вказано « ОСОБА_3 », а згідно паспорта « ОСОБА_4 », відповідно і в резолютивній частині рішення по батькові вказано - « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою заяву підтримала та просила її задовольнити.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що при винесенні рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, була допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення, невірно вказано по батькові позивача, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 04.02.2025 у справі № 930/3114/24 та зазначити в резолютивній частині по батькові позивача ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко

Попередній документ
125567467
Наступний документ
125567469
Інформація про рішення:
№ рішення: 125567468
№ справи: 930/3114/24
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2025)
Дата надходження: 06.12.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу.
Розклад засідань:
13.01.2025 10:00 Немирівський районний суд Вінницької області
04.02.2025 09:30 Немирівський районний суд Вінницької області
27.02.2025 10:45 Немирівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Малик Ігор Петрович
позивач:
Малик Олена Юріївна