Справа № 138/510/25
Провадження №:3/138/229/25
04 березня 2025 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «КД «Вацак»,тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ст. 124 КУпАП, -
11.02.2025 о 09 год. 50 хв. на 340 км автодороги М21 ОСОБА_1 керував автомобілем «Ламборгіні», державний номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив наїзд на тварину, яка перебігала дорогу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а саме переднього бампера та радіатора.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 054000 від 11.02.2025; копією рапорту старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області О. Левченка від 11.02.2025; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.02.2025; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.02.2025, відповідно до якого ознак алкогольного сп'яніння в ОСОБА_1 не виявлено; копіями посвідчення водія ОСОБА_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «LAMBORGHINI URUS SUV», д.н.з НОМЕР_3 ; копією договору добровільного страхування наземного транспорту № 07/107-61-017747/24; фото таблицею наслідків ДТП.
Заслухавши адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 27, 40-1, 124, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят)гривень (стягувач - Жмеринський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Соборній, 46-А м. Жмеринка Вінницької області, 23100).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу - «судовий збір»).
Роз'яснити, що відповідно до положень ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю. А. Ясінський