Справа № 129/532/25
Провадження по справі № 2/129/737/2025
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
04.03.2025 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
11.02.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого, на підставі ордеру серії АВ №1158287 від 11.02.2025р. та договору про надання правничої допомоги №б/н від 22.12.2024р. діє адвокат Доля Олена Анатоліївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, у якій позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований Міщанським відділом РАЦС Управління РАЦС москви, запис акту про укладення шлюбу №313.
Ухвалою від 14.03.2024 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
18.02.2025 р. представник позивача адвокат Доля О.А. отримала копію ухвали.
Станом на 04.03.2025 р. недоліки позовної заяви не виправлено, а тому її необхідно вважати неподаною і повернути представнику позивача.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною і повернути представнику позивача адвокату Долі О.А.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цими вимогами до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя :