Справа № 128/512/24
Іменем України
04 березня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
та прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений Вінницьким районним судом Вінницької області вироком від 16.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців з покладенням на нього обов'язків відповідно до ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. ОСОБА_4 перебуває на обліку у Вінницькому районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 20.03.2024. ОСОБА_4 , відповідно до характеристики з Агрономічної сільської ради, за місцем проживання характеризується позитивно. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався 12.03.2024 за ч. 1 ст. 132-1 КУпАП. За даним фактом із засудженим була проведена індивідуальна профілактична бесіда та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, після чого ОСОБА_4 зробив належні висновки та більше до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не вчинив. 23.11.2024 мобілізований та перебуває на військовій службі в Збройних Силах України. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обв'язки, з'являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання не змінював, не виїжджав за межі України. Заплановані заходи соціальної-виховної роботи, відповідно до складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, ОСОБА_4 виконані повністю у визначені терміни, іспитовий строк закінчився 16.02.2024. У зв'язку із закінченням іспитового строку провідний інспектор Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні 04.03.2025 прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 та просив його задовольнити.
Представник Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» та особа, стосовно якої вирішується питання про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_4 в судове засідання 04.03.2025 не з'явилися, хоч про день, час та місце судового розгляду повідомлялися судом у встановленому законом порядку.
Представник Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 попередньо подала до суду письмову заяву, в якій просить подання відносно ОСОБА_4 розглядати за відсутності представника пробації, подання підтримують та просять задовольнити.
Особа, стосовно якої вирішується питання про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_4 попередньо подав до суду письмову заяву, в якій просить подання розглянути за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.
В пункті 9 частини першої статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Установлено, що ОСОБА_4 засуджений Вінницьким районним судом Вінницької області вироком від 16.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік; на підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням на нього обов'язків відповідно до ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 19.03.2024.
У статті 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 Вінницьким районним судом Вінницької області вироком від 16.02.2024, станом на час звернення з даним поданням до суду закінчився.
Згідно з вимогою УІАП ГУНП у Вінницькій області від 17.02.2025, ОСОБА_4 нового злочину не вчинено.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 , згідно з поданням провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, виконав обов'язки, покладені на нього судом, подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання до суду не вносилося, а також те, що на даний час закінчився встановлений ОСОБА_4 іспитовий строк, суд дійшов висновку, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, тому подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -
Подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного Вінницьким районним судом Вінницької області вироком від 16.02.2024, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.