Справа № 127/10169/24
27 лютого 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді: Бондаренко О.І.
при секретарі: Гавліцькій А.Р.
без учасників провадження,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецька Олена Юріївна про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гулько Ж.В. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, змін та доповнень не мають, позовні вимоги підтримують. Також зазначили, що в разі неявки відповідача не заперечують проти заочного рішення суду.
Представник відповідача Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про дату, час та місце судового розгляду повідомлені судом належним чином, у встановленому законом порядку. Третя особа приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецька Олена Юріївна, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені судом належним чином, у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецька Олена Юріївна про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги - розглядати у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення суду.
Ухвала до оскарження окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя Оксана БОНДАРЕНКО