Справа № 758/10683/24
04 березня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши заяву представника позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парове місто 45» про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 20.11.2024 у цивільній справі № 758/10683/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркове місто 45» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, споруд та прибудинкової території,
У лютому 2025 року ОСББ «Паркове місто 45» звернулося до суду із заявою про виправлення описки.
В обґрунтування заяви зазначено, що 20.11.2024 задоволено позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркове місто 45» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, при виготовлені тексту рішення, було допущено описки, а саме у резолютивній частині судового рішення від 20.11.2024 року зазначено, що відповідач - ОСОБА_1 - народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Натомість, відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а дата народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначена технічна помилка унеможливлює виконання судового рішення.
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.
Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення, було допущено описки, а саме у резолютивній частині судового рішення від 20.11.2024 року зазначено, що відповідач - ОСОБА_1 - народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Натомість, відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а дата народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що описки є технічними, допущеними помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парове місто 45» про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 20.11.2024 у цивільній справі № 758/10683/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркове місто 45» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, споруд та прибудинкової території - задовольнити.
В частині повного найменування сторін та інших учасників справи вважати правильним: «відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ