04.03.2025 Справа № 756/2091/25
№ 756/2091/25
№ 1-в/756/88/25
04 березня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказане поданння.
До початку судового засідання представник Оболонського УП ГУ НП у м,Києві подав до суду заяву в якій просив подання залишити без розгляду.
Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суддя встановив наступне.
Так, згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Аналізуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України, під диспозитивністю суд розуміє правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених кримінальним процесуальним законом, обирати способи здійснення своїх матеріальних і процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.
При цьому, в частині прохання залишити без розгляду подане подання, суд враховує положення ч. 3 ст. 26 КПК України, яка передбачає, що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне подання залишити без розгляду.
На підстав викладеного, керуючись статтями 26, 309, 372 КПК України, суд,
Подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1