Справа №:755/22132/24
Провадження №: 2/755/567/25
"04" березня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника відповідача про розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
03.03.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.
Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 25.12.2024 року відкрите провадження у справі, призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, та встановлено стороні відповідача строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів від дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї.
Згідно ч. 3 ст. 130 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.
Згідно наявного в матеріалах справи зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, сторона позивача отримала копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами 24.01.2025 року, відтак останнім днем для подання відзиву на позовну заяву було 10.02.2025 року (з урахуванням вихідних днів).
Разом з цим, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін подане до суду 03.03.2025 року, тобто з пропуском встановленого цивільним процесуальним законом строку для подання стороною відповідача заяви про розгляд справи в судовому засіданні, з викликом сторін.
Статтею 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, ураховуючи, що стороною відповідача пропущений процесуальний строк на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, таке клопотання підлягає залишенню без розгляду відповідно до положень ч. 7 ст. 279 та ст. 126 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 259-261, 279, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача про розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 04.03.2025 року.
Суддя -