Справа №:755/19716/24
Провадження №: 1-кп/755/494/25
"11" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю захисника: ОСОБА_4 ,
за участю законного представника підозрюваного: ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №12023105040001053 від 18.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 20.12.2024 року. Разом з тим, прокурор зазначив, сину ОСОБА_6 було направлено клопотання про закриття кримінального провадження.
Захисник особи, стосовної якої розглядається клопотання ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора та просив суд закрити кримінальне провадження відносно його підзахисного ОСОБА_6 , у зв'язку зі смертю останнього, при цьому зазначив, що не наполягає на продовженні судового розгляду для реабілітації останнього.
Законний представник особи, відносно, якого розглядається вищезазначене клопотання до суду підтримав думку захисника.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши клопотання прокурора, думку адвоката, законного представника особи, письмову заяву направлену на адресу Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_7 , сином, особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_6 , суд приходить до наступного.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_6 , вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Києві.
Захисник та законний представник ОСОБА_6 проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Відповідно до поданої письмової заяви сина ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , вбачається, що останній не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно його батька ОСОБА_6 . Клопотання про необхідність провадження для реабілітації померлого відсутні.
За таких обставин, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №12023105040001053 від 18.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку зі смертю особи, відносно якої розглядається дане клопотання ОСОБА_6 .
Клопотання про необхідність провадження для реабілітації померлого відсутні.
Речові докази по справі: змиви РБК, які було поміщено до паперового конверту коричневого кольору, та опломбовано стрічкою зеленого кольору NPU-0502952; змив РБК, який було поміщено до паперового конверту коричневого кольору, та опломбовано стрічкою зеленого кольору NPU - 0502951; предмет, схожий на лезо з плямами бурого кольору, який було поміщено до картонної коробки зеленого кольору та опломбовано стрічками червоного кольору NPU - 0140961? NPU - 0140960, що знаходяться у камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП в м.Києві - знищити; оптичний диск СD-R із відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оптичний диск СD-R із відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які приєднані до матеріалів кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження, як джерело доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284ч.1 п.5, 314, 369 КПК України, суд, -
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №12023105040001053 від 18.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - закрити на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України у зв'язку зі смертю ОСОБА_6 .
Речові докази по справі: змиви РБК, які було поміщено до паперового конверту коричневого кольору, та опломбовано стрічкою зеленого кольору NPU-0502952; змив РБК, який було поміщено до паперового конверту коричневого кольору, та опломбовано стрічкою зеленого кольору NPU - 0502951; предмет, схожий на лезо з плямами бурого кольору, який було поміщено до картонної коробки зеленого кольору та опломбовано стрічками червоного кольору NPU - 0140961? NPU - 0140960, що знаходяться у камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП в м.Києві - знищити; оптичний диск СD-R із відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оптичний диск СD-R із відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які приєднані до матеріалів кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження, як джерело доказів.
Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м.Києва.
Суддя: