Справа № 2-632
2010 р.
Іменем України
29 листопада 2010 року . смт. Широке .
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участі сторін позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд - ,
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає і просить суд шлюб розірвати .
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що подружні відносини вони припинили з січня 2010 року . Причиною розпаду сім»ї є подружня зрада відповідача і продовження сімейного життя стало не можливим . Миритися не бажає . Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх шлюб припинити шляхом розірвання . Майнового спору не має , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 стягнуто , дитина буде з матір»ю . Витрати покласти на нього .
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .
Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2003 року який зареєстровано Чапаївською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 11 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб у них повторний .
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .
Так позивач подав в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .
Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з січня 2010 року , примиритися не бажають і на розлученні наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за його просьбою .
Керуючись ст. ст. 10 , 11 , 130 ч.4 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .
Шлюб , зареєстрований 19 грудня 2003 року Чапаївською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 11 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мають від шлюбу дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде проживати з мамою , розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1 у розмірі 25.50 грн. , ОСОБА_2 - звільнити. Судові витрати по справі віднести на ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя :