Р І Ш Е Н Н Я №2о-143\10
24 листопада 2010 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Соколянської О.М.,
секретарі Язовських О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новомосковську цивільну справу заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернувся до суду з заявою в якій вказав, що НОМЕР_2 року померла його батько - ОСОБА_2. В свідоцтві про смерть призвіще батька вказано, як ОСОБА_2. В свідоцтві про його народження в графі батько записано: ОСОБА_1 (російською мовою). У зв'язку з цим заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим НОМЕР_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи Новомосковської районної держнотконтори в судове засідання не явився ас.15.
Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадку після смерті батька.
Наявність родинних відносин, що існувала між померлим ОСОБА_2 та заявником, знайшло своє підтвердження в зібраних по справі доказах.
Заявником надано в суд копія свідоцтво про своє народження, де зазначено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В свідоцтві про народження оформленого на російській мові в графі батьки записані: батько -ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 (російською мовою) ас.6. Також заявником надана копія воєнного квитка №НОМЕР_1 від 28.05.1968 року, де російською мовою його призвіще записано, як ОСОБА_4 ас.8-9. При отриманні паспорта громадянина України 20 червня 1997 року, призвіще заявника було помилково записано, як ОСОБА_4, замість ОСОБА_2 ас.5.
20 серпня 2009 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке було видано виконком Миколаївської сільради Новомосковського району Дніпропетровської області ас.7.
В судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_5, який в судовому засіданні пояснив, що померлий НОМЕР_2 року ОСОБА_2 доводиться йому двоюрідним братом. Заявник ОСОБА_1 його рідний син.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між заявником та померлим НОМЕР_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідок підтвердила, що померлий доводився батьком заявнику.
Суд визнає достовірність цих пояснень з урахуванням того, що вказані свідки, мешкають з заявником в водному населеному пункті, та знають заявника та його родину понад тридцять років.
Не протирічать пояснення свідка і іншим зібраним по справі доказам.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст.7, 10, 60, 256 УК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлого НОМЕР_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження.
Суддя О.М.Соколянська