Єдиний унікальний номер 205/2068/25
Номер провадження 1-в/205/279/25
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-в/205/279/25 Справа № 205/2068/25
04 березня 2025 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 про зарахування засудженому ОСОБА_4 у строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру,
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене подання у якому ставиться питання про зарахування засудженому ОСОБА_4 у строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України (далі КК). При цьому, в поданні ставиться питання про його розгляд за відсутності засудженого та представника установи виконання покарань.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 1 ч. 2, 5 ст. 539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З огляду на викладене, суд проводить розгляд вказаного подання за відсутності засудженого та представника установи виконання покарань.
Розглянувши вказане подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , судом встановлено таке.
Так, ОСОБА_4 засуджений вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2020 року за ч. ч. 1 ст. 122 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК. Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2022 засудженому скасовано іспитовий строк та направлено його для відбування покарання.
Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 29.03.2022 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 та направлено останнього до відбуття покарання. 16 січня 2025 року засудженого ОСОБА_4 було затримано та 01.02.2025 доставлено до ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» до дільниці обмеження волі для відбування покарання.
Таким чином, судом встановлено, що період з дня затримання засудженого, тобто з 16 січня 2025 року та до дня прибуття до дільниці обмеження волі при ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» для подальшого відбуття покарання 01 лютого 2025 року має бути зарахований у строк відбуття покарання, відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК, відповідно до якого одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Таким чином, судом встановлено наявність матеріальних та процесуальних підстав для задоволення вищевказаного подання.
Керуючись п.п «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК, ст. 537-539 КПК, суд,-
Подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 про зарахування засудженому ОСОБА_4 у строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру задовольнити.
Відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК, зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк його слідування до виправного центру а саме з 16 січня 2025 року по 01 лютого 2025 року включно із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1