Ухвала від 04.03.2025 по справі 203/888/25

Справа № 203/888/25

Провадження № 2-а/0203/13/2025

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 березня 2025 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2-а/0203/13/2025 позовну заяву ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року позивач подав до суду цей позов, де відповідачем визначив Державну службу України з безпеки на транспорті, пред'являючи вимоги про скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, від 22 січня 2025 року серії АВ № 00004204, від 22 січня 2025 року серії АВ № 00004284, від 23 січня 2025 року серії АВ № 00004323, винесені Державною службою України з безпеки на транспорті відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 лютого 2025 року справу передано для розгляду по суті судді Колесніченко О.В.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2025 року зазначена позовна заява залишалася без руху, як така, що не відповідала вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України та позивачу надавався строк на усунення недоліків у вигляді десяти днів, з моменту отримання копії ухвали, на виконання якої 28 лютого 2025 року позивачем через канцелярію суду подано квитанцію про доплату судового збору в розмірі 1 816,80 грн.

Позовна заява, після усунення недоліків, оформлена з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження не має, справа підвідомча та підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та виходячи із предмету заявлених позовних вимог та положень ст. 257 КАС України, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 268, 269, 286 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у адміністративній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 13 березня 2025 року об 11 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - вул. Фізкультури, буд. 9, м. Київ, 03150.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 44, ч. 2 ст. 269 КАС України з позовною заявою та додатками до неї він також має право ознайомитись в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та в судовому засіданні по даній справі.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст.ст.162, 269 КАС України він має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України та до якого слід надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову; а також встановити строк для подачі відзиву та доказів до відкриття призначеного судового засідання по справі.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз'яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.167 КАС України.

Інформацію щодо цієї адміністративної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко

Попередній документ
125560932
Наступний документ
125560934
Інформація про рішення:
№ рішення: 125560933
№ справи: 203/888/25
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.10.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
13.03.2025 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2025 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2025 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2025 14:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2025 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
22.10.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд