Справа № 202/1630/25
Провадження № 1-кс/202/1756/2025
про тимчасовий доступ до речей та документів
03 березня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025042210000251 від 12.02.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, -
27.02.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 12.02.2025 приблизно о 19:00 в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра, водій ОСОБА_4 , 1982 р.н., керуючи автомобілем «Kia Ceed» р.н. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухався по вулиці Широкій в напрямку Полтавського шосе. Під час руху в районі будівлі № 45, виїхав за межі проїзної частини праворуч де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1986 р.н. та нерухомий автомобіль «Mitsubishi Grandis» р.н. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП пішоходу спричинені тілесні ушкодження.
12.02.2025 року після проведення огляду місця ДТП, водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість.
21.02.2025 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР було отримано висновок, згідно якого у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено алкогольне наркотичне сп'яніння.
У зв'язку з тим, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно встановити стан алкогольного та наркотичного сп'яніння у водія ОСОБА_4 , виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу та вилученні зразків сечі та крові ОСОБА_4 , для проведення судової токсикологічної експертизи, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані зразки сечі та крові мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з'явився. Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги слідчого підтримав.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.
Дніпровським районним управлінням поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №12025042210000251 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 12.02.2025 приблизно о 19:00 в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра, водій ОСОБА_4 , 1982 р.н., керуючи автомобілем «Kia Ceed» р.н. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухався по вулиці Широкій в напрямку Полтавського шосе. Під час руху в районі будівлі № 45, виїхав за межі проїзної частини праворуч де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1986 р.н. та нерухомий автомобіль «Mitsubishi Grandis» р.н. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП пішоходу спричинені тілесні ушкодження.
12.02.2025 року після проведення огляду місця ДТП, водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість, у якого відповідно до висновку виявлено алкогольне наркотичне сп'яніння.
З метою проведення судової токсикологічної експертизи та встановлення стану алкогольного та наркотичного сп'яніння водія ОСОБА_4 на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні зразків сечі та крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів, проведення експертних досліджень.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР об'єктивно можуть знаходитись речі зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.
Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ємність зі зразками крові та сечі, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 03.05.2025 та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9