Ухвала
29 листопада 2010 року Справа № 2-12/1018.1-2010
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Ткаченко Михайло Іванович, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іллічов.М.М.) від 25 жовтня 2010 року у справі № 2-12/1018.1-2010
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим (провулок Садовий, 4, смт Первомайське, 96300)
до боржника Сільськогосподарського виробничого багатопрофільного кооперативу "Кристалл" (вулиця Гагаріна, 30, с. Крестянівка, смт Первомайський район, 96312)
за участю арбітражного керуючого Макаренка Олега Володимировича (АДРЕСА_1)
Первомайської МДПІ (вулиця Гагаріна, 18, смт Первомайське, АР Крим)
про банкрутство
Ухвалою господарського суду АР Крим від 25 жовтня 2010 року по справі № 2-12/1018.1-2010 (суддя Іллічов М.М.) визнані грошові вимоги до боржника - Сільськогосподарського виробничого багатопрофільного кооперативу "Кристалл".
Не погодившись з винесеною ухвалою, Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду виласти в наступній редакції: "визнати вимоги Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим другої черги на суму 68 284,09 грн.
Крім того, заявник апеляційної скарги звернувся з клопотанням про відновлення процесуального строку, мотивуючи несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Визнавши поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити Управлінню Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду АР Крим від 25 жовтня 2010 року по справі № 2-12/1018.1-2010.
Суддя М.І. Ткаченко