Ухвала
29 листопада 2010 року Справа № 5020-5/160
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Ткаченко Михайло Іванович, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Форс" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Євдокімов І.В.) від 1 листопада 2010 року у справі № 5020-5/160
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Форс" (вулиця Вакуленчука, 29, корпус 34 "б", місто Севастополь, 99053)
до публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (вулиця Володимирська, 46, місто Київ, 01034)
про визнання кредиторних договорів № 247-В від 08.12.2006, № 248-В від 08.12.2006 та договору іпотеки р/№4682 від 08.12.2006 недійсними
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 1 листопада 2010 року по справі № 5020-5/160 (суддя Євдокімов І.В.) матеріали позовної заяви напралені до господарського суду міста Києва за підсудністю.
Не погодившись з винесеною ухвалою, директор товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Форс" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу суду скасувати.
Крім того, позивач звернувся з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивуючи несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Визнавши поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Кепітал Форс" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 1 листопада 2010 року по справі № 5020-5/160.
Суддя М.І. Ткаченко