Ухвала від 25.11.2010 по справі 15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/4

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

25.11.2010 р. справа №15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Ломовцевої Н.В.

суддівКолядко Т.М.

розглянувши апеляційну скаргуЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Служби автомобільних доріг у Запорізькій області

на рішення господарського суду Запорізької області

від14.03.2007 року

по справі№ 15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07 (суддя Кутищева Н.С.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Шлях» смт.Михайлівка Запорізької області

доСлужби автомобільних доріг в Запорізькій області м.Запоріжжя

прозобов'язання відповідача прийняти роботи, виконані позивачем на ділянці км458+535-км459+695 автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя по контракту б/н від 08.02.1999р. шляхом підписання типової форми КБ-2в та КБ-3.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -Служби автомобільних доріг у Запорізькій області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2007р. у справі №15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/7, яким зобов'язано Службу автомобільних доріг в Запорізькій області прийняти роботи, виконані Товариством з обмеженою відповідальністю «Шлях»на ділянці км458+535-км459+695 автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя по контракту б/н від 08.02.1999р. шляхом підписання типової форми КБ-2в та КБ-3.

У вищевказаній скарзі заявник просить скасувати оспорюване судове рішення.

Абзацом 7 пункту 2 Розділу XIII. Перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010р. № 2453-VI передбачено, що судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що діяла до 30.07.2010р., апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Оскаржене рішення по справі №15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/7 винесено судом першої інстанції 14.03.2007р., повний текст рішення підписаний 19.03.2007р., скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою 15.11.2010р., що підтверджується відміткою канцелярії господарського суду Запорізької області, тобто після спливу трьох місяців, що згідно ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

При цьому приписи Господарського процесуального кодексу України, які діяли як на момент виконання рішення так і в редакції, яка діє на теперішній час, не пов'язує виникнення права на оскарження судового рішення з моменту обізнаності щодо його прийняття.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє Заступнику прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -Служби автомобільних доріг у Запорізькій області у відновленні пропущеного процесуального строку та прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2007р. у справі №15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/7.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 93, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, абз. 7 п.2 розділу ХІІІ. Прикінцеві положення Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Служби автомобільних доріг у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2007р. у справі №15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/7 повернути заявникові без розгляду.

Справу №15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/7 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для Заступника прокурора Запорізької області: 69057, м.Запоріжжя, вул. Матросова, 29а) апеляційна скарга вих. № 05/1-2837-10 від 28.10.2010р. на 4 арк. та додані до неї документи всього на 8 арк., 2 поштових конверти.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді:

Надруковано: 5 прим.: 1. Прокурат. З/о; 2.Позивачу; 3. Відповідачу; 4. У справу; 5. ДАГС

Попередній документ
12555663
Наступний документ
12555665
Інформація про рішення:
№ рішення: 12555664
№ справи: 15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/4
Дата рішення: 25.11.2010
Дата публікації: 02.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію