донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
24.11.2010 р. справа №42/41б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Волкова Р.В.
суддівКалантай М.В. , Новікової Р.Г.
за участю представників сторін:
від ТОВ "Луксор":не з'явився,
від ВАТ "Точмаш":
від ТОВ "Сервіс-Інвест:
від НАК "Нафтогаз України":
від ДПІ у Київському р-ні:
від ПАТ "АК ПІБ"Луцик В.М. - довір. № 4827 від 11.11.2010р.
Головатюк Т.О. - довір. б/н від 22.11.2010р.
Тихонова Т.М. - довір. № 10/40 від 17.09.2009р.
Татусь О.А. - довір. № 7/10 від 11.01.2010р.
Воробйова С.Г. - довір. № 17 від 02.04.2010р.
Коломоєць В.М. - довір. № 6082 від 12.10.2009р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест", м. Донецьк
на ухвалу
господарського суду Донецької області
від28.10.2010 року
по справі№ 42/41б (Попов О.В.)
за заявою кредиторатовариства з обмеженою відповідальністю "Луксор", м. Київ
до боржникавідкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк
провизнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.10.2010р. по справі про банкрутство № 42/41б відмовлено у задоволенні клопотання Управління з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства від 26.10.2010р. №01-22/2479 про припинення повноважень арбітражного керуючого Ковези А.І. у якості керуючого санацією ВАТ „Точмаш” м. Донецьк у зв'язку з неналежним виконанням покладених на нього обов'язків та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Поліщука О.Б. ; затверджено план санації відкритого акціонерного товариства “Точмаш” м. Донецьк з доповненнями, схвалений комітетом кредиторів -(протоколи №8 від 29.09.2010р., №9 від 28.10.2010р.).
Ухвалою суду зобов'язано керуючого санацією Ковезу А.І.: щоквартально звітувати перед кредиторами про хід виконання плану санації, а також інформувати господарський суд; за 15 днів до закінчення строку санації подати зборам кредиторів письмовий звіт, попередньо повідомивши їх про час та місце проведення зборів; звіт керуючого санацією та протокол зборів кредиторів подати суду не пізніше 5 днів після дати проведення зборів кредиторів.
Вказаним документом продовжено строк процедури санації боржника - відкритого акціонерного товариства “Точмаш” м. Донецьк до 10.02.2011р.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, кредитор по справі товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Ін вест», м. Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу суду першої інстанції. В обгрунтвання своїх вимог скаржник посилається на неналежне його повідомлення про проведення зборів кредиторів керуючим санацією та ненадання останнім для ознайомлення змін до плану санації, безпідставне затвердження плану санації господарським судом.
Керуючий санацією Ковеза А.І. у відзиві на апеляційну скаргу вимоги скаржника не визнав. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оспорювану ухвалу господарського суду по даній справі -без змін.
Відповідно до вимог ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснювалась фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи, доводи заявника скарги, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.
09.04.2009р. господарським судом Донецької області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Луксор” м. Київ порушено справу про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Точмаш” м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності, введено процедура розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна -арбітражного керуючого Ковезу А.І.
Ухвалою суду від 02.07.2009р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
10.08.2009р. ухвалою суду введено процедуру санації боржника строком на 6 місяців до 10.02.10 та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Ковезу А.І.
Відповідно до приписів п. 1, 2 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” план санації передбачає заходи реорганізації активів боржника шляхом концентрації виробництва, надання вільних нежитлових приміщень та технологічного обладнання в оренду, звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі реалізації плану санації, обмін грошових вимог конкурсних кредиторів на активи боржника, збільшення обсягів виробничої діяльності, стягнення дебіторської заборгованості, продаж частини майна боржника, проведення розрахунків з кредиторами, відновлення платоспроможності боржника та погашення вимог кредиторів з дати початку реалізацій плану санації.
В подальшому з різних підстав строк процедури санації боржника ухвалами господарського суду було продовжено.
28.10.2010р. керуючим санацією місцевому господарському суду надано протокол комітету кредиторів від 28.10.2010р. №9 про проведення засідання, на якому затверджено доповнення до плану санації ВАТ „Точмаш” м. Донецьк.
Поданий план санації та доповнення розглянуто та схвалено на засіданнях комітету кредиторів (протоколи №8 від 29.09.2010р., №9 від 28.10.2010р.) та погоджено з Фондом державного майна України та Державним департаментом з питань банкрутства, що відповідає п.5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п. 18 ст. 11 Закону України „Про управління об'єктами державної власності” наданий план санації з доповненнями погоджений
При цьому, за змістом листа Державного департаменту з питань банкрутства від 11.10.2010р. №216-60-11/4001 план санації погоджено за умови обов'язкового врахування в процедурі санації позиції Міністерства оборони України (лист від 06.09.10 №282/658) щодо утворення державного підприємства з виробництва спеціальної продукції на базі державної частки майна ВАТ „Точмаш” м. Донецьк з метою збереження виробництва боєприпасів, а згідно листа від 11.10.2010р. №10-17-13847 план санації ВАТ „Точмаш” м. Донецьк погоджено з Фондом державного майна України за умови включення певних обов'язкових положень.
Між тим, умови зазначені у п.п. 2 -10 вищеназваного листа враховано шляхом прийняття та затвердження комітетом кредиторів певних доповнень до плану санації ВАТ „Точмаш” м. Донецьк.
Умовою п. 1 листа Фонду державного майна України є включення до плану санації заходів стосовно розпорядження майном ВАТ „Точмаш” м. Донецьк (обмін, відчуження, оренда, переміщення тощо), яке задіяне у виробництві спеціальної продукції (боєприпасів), і має здійснюватися лише після погодження з Кабінетом Міністрів України відповідних висновків щодо доцільності реструктуризації ВАТ та необхідності передачі в державну власність частини майна товариства.
Як зазначено в оспорюваній ухвалі суду щодо пояснень керуючого санацією та як вбачається зі змісту плану санації з доповненнями, останній не передбачає заходів розпорядження щодо зміни юридичної та фактичної долі майна, яке задіяне у виробництві спеціальної продукції (боєприпасів). Умовами плану санації передбачено лише переміщення устаткування у межах території розташування виробничого комплексу боржника.
Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14 травня 1992 р. N 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", іншими законодавчими актами України.
Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Провадженню у справах про банкрутство притаманне застосування специфічних способів захисту та особлива процедура.
25.10.2010р. керуючим санацією надано клопотання про продовження строку процедури санації ВАТ „Точмаш” м. Донецьк до 10.02.2011р.
Відповідно до п.6 ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в арбітражний суд не буде подано плану санації боржника, арбітражний суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.
У разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, арбітражний суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.
Враховуючи те, що передбачені планом санації заходи відновлення платоспроможності боржника передбачають термін санації більший ніж первинно встановлений, місцевий господарський суд обгрунтовано продовжив термін санації до гранично можливого, тобто до 10.02.2011р.
Що стосується клопотання Управління з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства від 26.10.2010р. №01-22/2479 про припинення повноважень арбітражного керуючого Ковези А.І. у якості керуючого санацією ВАТ „Точмаш” м. Донецьк у зв'язку з неналежним виконанням покладених на нього обов'язків і призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Поліщука О.Б., суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду щодо відмови в задоволенні клопотання з урахуванням наступного.
За змістом п. 8 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією на підставі його заяви або рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків.
Між тим, матеріали справи не містять ані доказів надходження від арбітражного керуючого Ковези А.І. заяви про дострокове припинення його повноважень у якості керуючого санацією боржника, ані доказів в розумінні ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження неналежного виконання останнім своїх обов'язків, покладених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого Ковези А.І. як керуючого санацією боржника комітетом кредиторів також не приймалося.
З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає ухвалу місцевого господарського суду законною, обгрунтованою та не вбачає підстав для її скасування.
Що стосується вимог заявника скарги, то вони є такими, що задоволенню не підлягають та не тягнуть за собою скасування ухвали господарського суду Донецької області від 28.10.2010р. по справі за № 42/41б з огляду на наступне.
Відповідно до п.4 ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” план санації вважається схваленим, якщо на засіданні комітету кредиторів таке рішення було підтримано більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.
Із долучених до матеріалів справи протоколів вбачається, що на засіданні комітету кредиторів присутніми були представники кредиторів, які володіють переважною більшістю голосів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 101-105 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.10.2010р. по справі № 42/41б - залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Донецької області від 28.10.2010р. по справі № 42/41б - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд.
Результати розгляду апеляційної скарги оголошені в судовому засіданні.
Головуючий Р.В. Волков
Судді: М.В. Калантай
Р.Г. Новікова
Надрук.30 прим.: 25 - кредиторам; 1- боржнику; 1- арб. керуючому; 1- госп. суду; 1- у справу; 1- ДАГС