Справа № 584/171/22
Провадження № 2/584/44/25
04.03.2025 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участі: секретаря - Кравченко А.Ю.,
представника позивача - Кандюкова Г.Г.,
представника відповідача - Бауліної Н.В.
(в режимі відеоконференції),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS» про забезпечення його позову до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
встановив:
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 22 лютого 2022 року цивільну справу за вказаним позовом прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.
Представник позивача позов підтримав, представник відповідача позов не визнала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
Суд вважає за необхідне встановити порядок з'ясування обставин справи і дослідження доказів.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представником позивача у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про надання додаткового строку для долучення копії рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом про скасування запису про реєстрацію права оренди земельної ділянки у державному реєстрі.
Заслухавши представника відповідача, яка заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вказане рішення стосується інших правовідносин та інших осіб, суд вважає, що на підставі ч.5 ст.83 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09 год. 00 хв. 15 квітня 2025 року в залі суду м.Путивль: м.Путивль, просп.Іоанна Путивльського , 54.
Встановити порядок з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на підстави своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, допит свідків, дослідження письмових доказів.
Надати представнику позивача ОСОБА_2 додатковий строк в 20 днів з дня постановлення ухвали для подання доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.
Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.І.Данік