Ухвала від 03.03.2025 по справі 589/4419/19

Справа № 589/4419/19

Провадження № 1-во/577/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Буток Т.А.

суддів Кравченко В.О., Ярмак О.М.

з участю секретаря Кузнєцової О.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі заяву першого заступника начальника державної установи «Роменська виправна колонія № 56» про внесення уточнення до вироку Конотопського міськрайонного суду від 28 грудня 2023 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник начальника ДУ «Роменська виправна колонія № 56» звернувся до суду із заявою про внесення уточнення до вироку Конотопського міськрайонного суду від 28.12.2023 року в частині місця народження засудженого ОСОБА_1 .

Прокурор надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, проти виправлення описки не заперечує.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання вищезазначених учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія судів, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2023 року місце народження засудженого ОСОБА_1 вказано с.Пальчики Совєтського району Кримської області, тоді як згідно паспорту НОМЕР_1 , виданого 17.05.2023 року підрозділом 5930, він є уродженцем с.Пчільники Совєтського району Кримської області.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2023 року відносно ОСОБА_1

У вступній частині вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2023 року вважати вірним місце народження засудженого ОСОБА_1 с. Пчільники Совєтського району Кримської області.

Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною судового рішення (вироку) по цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяТ. А. Буток