Справа № 592/3316/25
Провадження № 1-кс/592/1587/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
03 березня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025200480000526 від 20.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,
03.03.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 20.02.2025 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, про те що 20.02.2025 близько 09 год. 30 хв. у кімнаті гуртожитку АДРЕСА_1 відбулась пожежа, у кімнаті перебувало двоє малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті пожежі малолітня ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження: термічний опік 1 та 2 ступеня, приблизно 10 відсотків обличчя та грудної клітини, отруєння продуктами горіння та малолітня ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці, труп направлено до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення причин смерті. Найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі є порушення правил пожежної безпеки при експлуатації побутових електричних обігрівачів, та не виключається можливість короткого замикання.
З клопотання вбачається, що з даного приводу малолітня потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.02.2025 по 25.02.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 з діагнозом: «термічний опік 1 та 2 ступеня, приблизно 10 відсотків обличчя та грудної клітини, отруєння продуктами горіння».
Слідчий зазначає, що для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до медичної документації а саме: медичної карти стаціонарного хворого Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СОР, на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та іншої медичної документації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СОР за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.
Слідчою суддею встановлено, що 20.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СОР.
Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, а також для призначення судово-медичної експертизи.
З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СОР, на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та іншої медичної документації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СОР за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1