Справа № 592/6849/24
Провадження № 1-кп/592/193/25
03 березня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 12024200480000587, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
У судові засідання 26.12.2024, 23.01.2025, 11.02.2025, 03.03.3025 не прибув за викликом обвинувачений, будучи обізнаними про перебування кримінального провадження в суді, належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Ухвали суду від 23.01.2025 та 11.02.2025 про застосування приводу до обвинуваченого не виконані, про причини невиконання суд не повідомлено.
Прокурор зазначив, що йому не відомо про причини невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого, просив розгляд справи відкласти та повторно застосувати привід.
Захисник просив розгляд справи відкласти, але вважав застосовування приводу передчасним.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
За вимогами статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки обвинувачений у судові засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, обізнаними про перебування кримінального провадження в суді, про причини неявки суд не повідомив, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування до нього приводу.
Керуючись статтями 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Судовий розгляд відкласти на 13 год. 15 хв. 20 березня 2025 року через неявку обвинуваченого.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми о 13 год. 15 хв. 20 березня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу покласти на Сумське РУП ГУНП в Сумській області.
Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суддя ОСОБА_1