Справа № 592/3264/25
Провадження № 1-кс/592/1571/25
03 березня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42023202510000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України,
До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: за договором № 258-б від 25.05.2023; за договором №474-б від 18.08.2023; за договором № 274-б від 26.05.2023.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023202510000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування виявлено фактичні обставини, що можуть свідчити про реалізацію «злочинної схеми» під час проведення тендерних процедур за договорами №274-б від 26.05.2023, №474-б від 18.08.2023, №258-б від 25.05.2023 в інтересах підприємства-підрядника та провели ремонтні роботи з технологічними порушеннями, з недотриманням проектно-кошторисної документації.
У органу досудового розслідування існують підстави вважати, що об'єми фактично виконаних будівельних (ремонтних) робіт, не відповідають обсягам та якості, що зазначені у актах здачі-приймання наданих послуг, тому виникла необхідність в отриманні додаткових документів, які стосуються факту та обставин проведення відповідних ремонтних робіт з метою дослідження судовим експертом у призначеній 16.01.2025 судовій будівельно-технічній експертизі.
Зазначає, що у вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зв'язування обставин вчинення кримінального правопорушення.
Згідно поданої заяви слідчий просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 19.09.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42023202510000116 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 191 КК України Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме:
- за договором № 258-б від 25.05.2023 щодо поточного ремонту вулично-дорожньої мережі та штучних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 (пров. Академічний), а саме: журнал розливу в'яжучих матеріалів; журнал вхідного контролю матеріалів;
- за договором №474-б від 18.08.2023 щодо надання послуг з аварійно відновних робіт по об'єкту: Капітальний ремонт дороги по вул. комбрига Євгена Коростельова в м. Суми, а саме: додаткова угода №1 від 15.09.2023 до договору №474-б від 18.08.2023 (з додатками); експертна оцінка проектної документації; протоколи лабораторії, щодо встановлення товщин влаштованих асфальтобетонних шарів та фізикомеханічних показників асфальтобетону, відібраних кернів на об'єкті, у період не раніше ніж через добу та не пізніше шести місяців після влаштування відповідних шарів (в кількості 3 керни на кожні 9000 м2); журнал авторського нагляду; загальний журнал виконання робіт; журнал розливу в'яжучих матеріалів; журнал вхідного контролю матеріалів; виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт; акти на закриття прихованих робіт;
- за договором №274-б від 26.05.2023 щодо поточного ремонту вулично-дорожньої мережі та штучних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Кустовська), а саме: підсумкова відомість ресурсів до Акту №1 за червень 2023 року; протоколи лабораторії, щодо встановлення товщин влаштованих асфальтобетонних шарів та фізикомеханічних показників асфальтобетону, відібраних кернів на об'єкті, у період не раніше ніж через добу та не пізніше шести місяців після влаштування відповідних шарів (в кількості 3 керни на кожні 9000 м2); загальний журнал виконання робіт; журнал розливу в'яжучих матеріалів; журнал вхідного контролю матеріалів; виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт; акти на закриття прихованих робіт.
Строк дії ухвали - до 20.03.2025.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надані слідчому.