Ухвала від 03.03.2025 по справі 486/917/24

Справа № 486/917/24

Провадження № 2-п/486/4/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м.Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши заяву представника позивача Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа призначена до розгляду на 05 березня 2025 року.

03 березня 2025 року від представника позивача Рудницького Ю.І. надійшла заява про його участь або участь адвоката Альховської І.Б. у судовому засіданні 05 березня 2025 року та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу, з урахуванням того, що явка сторони не була визнана обов'язковою, суд вважає за можливим задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з представниками позивача.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 05 березня 2025 року та усіх наступних судових засіданнх з представником позивача Рудницьким Юлієм Ігоровичем та/або Альховською Іриною Богданівною.

Попередити представників позивача Рудницького Юлія Ігоровича та Альховську Ірину Богданівну, що згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника позивача, що згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Посилання на відеоконференцію https://vkz.court.gov.ua/

Роз'яснити представнику позивача про те, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості Секретарю підтвердити особу кожного учасника.

Копію ухвали направити представнику позивача засобами електронного зв'язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова

Попередній документ
125555442
Наступний документ
125555444
Інформація про рішення:
№ рішення: 125555443
№ справи: 486/917/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.08.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
26.06.2024 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
02.09.2024 11:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
30.09.2024 08:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.10.2024 08:05 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
26.11.2024 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
27.12.2024 11:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
05.03.2025 09:15 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
01.04.2025 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
12.05.2025 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
11.06.2025 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області