Судовий наказ від 03.03.2025 по справі 524/1632/25

Справа № 524/1632/25

Провадження № 2-н/524/877/25

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Рибалка Юрій Володимирович, розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування у розмірі 19 508 грн. 77 коп..,

установив, що відповідно до статей 161, 162, 168 ЦПК України, ст. 610, 611, 614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованого (ної) за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (адреса: вул. Польська, 2-А, м. Полтава, 36008, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 03338030) боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії, плати за абонентське обслуговування у розмірі 19 508 грн. 77 коп.,

- борг за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 року по 30.11.2024 року в сумі 16 258 грн. 94 коп.,

- борг за отримані послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2022 року по 30.11.2024 року в сумі 2 192 грн. 13 коп.,

- плату за абонентське обслуговування в розмірі 1 057 грн. 70 коп.

- судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп - судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп ( НОМЕР_3 в АБ «Полтава-банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030).

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк для пред'явлення до виконання 3 роки.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Суддя _________________________________ Рибалка Юрій Володимирович

Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч. 1 ст. 167. ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.

Ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ видано стягувачу “____» _________________ 202__року.

Судовий наказ, набрав чинності “____» _________________ 202__року.

Суддя _________________________________ Рибалка Юрій Володимирович

підпис

Попередній документ
125555365
Наступний документ
125555367
Інформація про рішення:
№ рішення: 125555366
№ справи: 524/1632/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.06.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу