Справа № 404/8724/24
Номер провадження 2/404/2392/24
04 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника відповідача, адвоката Іващенка І.Ю. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення
У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення, просила суд усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом вселення відповідача та передати їй дубліката ключів від вказаної квартири.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
26 листопада 2024 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 грудня 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.
Представник відповідача, адвокат Іващенко І.Ю. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі. Зазначав, що ухвалою від 15 липня 2024 року Верховний суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду відкрив касаційне провадження по справі № 404/553/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання осіб, такими, що втратили право користування квартирою шляхом виселення із квартири. Вказане рішення станом на сьогодні не виконується, інші вищевказані відповідачі проживають в спірній квартирі, тому неможливо розглядати справу до вирішення іншої справи.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступних підстав.
Статтею 251 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав за наявності яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.
Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як з'ясовано судом, рішення у справі 404/553/20 набрало законної сили, що позбавляє процесуальної можливості зупинити провадження по справі за таких обставин.
На підставі викладеного, керуючись статтями 251-253, 258, 260, 263 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Іващенка І.Ю. про зупинення провадження у цивільній справі, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 04.03.2025 р.
Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова
районного суду
м.Кіровограда