Справа № 404/10998/24
Номер провадження 2-о/404/331/24
04 березня 2025 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Суліменко Т.А., заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення
У грудні 2024 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту. Просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 грудня 2024 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 січня 2025 року відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні.
24 лютого 2025 року до суду від начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла заява про залучення до участі у справі замість ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 . В обґрунтування поданої заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_6 є спеціально уповноваженим суб'єктом, який готує висновок щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги, а тому підлягає залученню до участі у цивільній справі в якості заінтересованої особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Згідно ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Суд, розглянувши заяву, вважає за необхідне її задовольнити, оскільки вона є законною та обґрунтованою та замінити заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_6 , так як саме вказаний орган є заінтересованою особою в даній справі.
Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд
Замінити по справі заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зобов'язати ОСОБА_1 надіслати заінтересованій особі копію заяви з додатками, докази направлення надати суду.
Відкласти розгляд справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова
районного суду
м.Кіровограда