Ухвала від 24.11.2010 по справі 16/179-ЗЗ-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"24" листопада 2010 р. Справа 16/179-ЗЗ-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши заяву

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен Банк "Аваль", м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Транзіт Інвест", м.Херсон

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Євробетон"

про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Транзіт Інвест" про накладення арешту на рухоме майно: навантажувач Manitou BF MLT 731 з ковшем СВА 2000 S3 L 2450 2005 року випуску, заводський номер 1210211, державний реєстраційний номер 05410ВТ.

Подана заява ґрунтується на тому, що користування ТОВ "Агро-Транзіт Інвест" заставним майном за час розгляду справи у суді може привести до його знецінення чи пошкодження та у зв'язку із можливістю реалізації ТОВ "Агро-Транзіт Інвест" предмету застави без погодження із банком може в подальшому утруднити чи зробити неможливим звернення стягнення на предмет застави та зробити неможливим виконання рішення.

Відповідно до ст.43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів подання позову.

Як витікає із наведеної норми, запобіжні заходи передають подачі позовної заяви та мають забезпечити отримання доказів, які доведуть позовні вимоги за заявою.

Судом встановлено, що банк звернувся до суду з заявою про вжиття запобіжних заходів 22.11.10 и того ж дня звернувся з позовною заявою до ТОВ " Агро-Транзіт Інвест" та ТОВ " Промислово-фінансвова група " Євробетон" про вилучення майна - навантажувач Manitou BF MLT 731 з ковшем СВА 2000 S3 L 2450 2005 року випуску, заводський номер 1210211, державний реєстраційний номер 05410ВТ.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заявник скористався правом звернення до суду, подавши позов та докази, які доводять позовні вимоги. У зв"язку з цим, відпала потреба у застосуванні запобіжних заходів спрямованих на забезпечення отримання доказів обгрунтовуючих майбутні позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.43-1,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про вжиття запобіжних заходів від 16.11.10 відхилити.

Суддя Л.М. Немченко

Попередній документ
12555470
Наступний документ
12555472
Інформація про рішення:
№ рішення: 12555471
№ справи: 16/179-ЗЗ-10
Дата рішення: 24.11.2010
Дата публікації: 02.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань