Справа № 390/171/25
Провадження № 3/390/56/25
"28" лютого 2025 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.51 КУпАП,
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Статтею ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 916697 від 10.01.2025 встановлено, що 06.06.2023 на ставку біля річки Лозоватка на території с. Степове, Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_1 за допомогою рибальських сіток заволодів рибою, загальною вагою 7,8 кг, загальною вартістю 1700,50 грн, яка належала ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна.
У вказаному протоколі ОСОБА_1 зазначив, що пояснення свідків сфальсифіковані, що було встановлено під час судового розгляду.
У матеріалах справи відсутні прізвище, ім'я та по батькові, а також місця проживання свідків про, яких ОСОБА_1 зазначає у протоколі.
Таким чином, враховуючи наведені вище порушення, що позбавляють можливості розглянути протокол про вчинення адміністративного правопорушення по суті, суд вважає за необхідне повернути адміністративний протокол для належного виконання вимог ст.256, 277 КУпАП.
Керуючись ст.256, 278, 283 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, повернути до ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення з дотриманням вимог ст.256, 277 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Бойко