04.03.2025 Провадження по справі № 2/940/195/25
Справа № 940/182/25
04 березня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді Самсоненко Р.В.
за участю секретаря судових засідань Зіп'юк Т.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» предя'вило до суду позов до ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 13.03.2023 року в розмірі 35890 грн. 78 коп. та понесені судові витрати. Розгляд справи просить здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 10.02.2025 року відкрито провадження в справі, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
13.02.2025 року через електронний суд до Тетіївського районного суду Київської області від представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Годованик Б.О. надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача, користуючись правом, наданим йому процесуальним законом, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду і підстав для відмови у прийнятті даної заяви судом не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, залишивши без розгляду позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 13, 43, 257, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Самсоненко