Постанова від 03.03.2025 по справі 375/383/25

Справа № 375/383/25

Провадження № 3-в/375/18/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яку мотивувала тим, що її було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. Посилаючись на скрутне матеріальне становище просить суд відстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу на 10 місяців.

Суддя, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з частиною 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 14.02.2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.

Обґрунтовуючи підстави для відстрочення виконання постанови ОСОБА_1 посилається на те, що має скрутне матеріальне становище, сума штрафу в розмірі 17 000 грн, є дуже великою для неї.

На теперішній час ОСОБА_1 не має можливість сплатити повністю штраф.

З огляду на викладене, ураховуючи розмір накладеного на ОСОБА_1 штрафу, майновий стан та відомості про особу порушника, вважаю, що є підстави для розстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу на 10 місяців.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Керуючись статтею 23, 298, 301, 304, 307 КУпАП, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкі України,виплату суми штрафу у розмірі 17 000 грн., накладеного постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 14.02.2025 року за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з 03 березня 2025 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України,повідомляти Рокитнянський районний суд Київської області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного платіжного документу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 14.02.2025року у справі № 375/383/25 в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Штифорук

Постанова набуває законної сили _____________

Постанова може бути пред'явлена до виконання до ______________

Попередній документ
125554357
Наступний документ
125554359
Інформація про рішення:
№ рішення: 125554358
№ справи: 375/383/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2025)
Результат розгляду: клопотання задоволено повністю
Дата надходження: 18.02.2025
Розклад засідань:
14.02.2025 10:00 Рокитнянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШТИФОРУК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ШТИФОРУК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Голега Валентина Віталіївна