Справа № 375/5/24
Провадження № 2/375/279/25
04 березня 2025 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Штифорук О.В.,
при секретарі судового засідання Юрченко Л.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Похилько С.М., відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду селища Рокитне Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Городнянської міської ради Чернігівської області про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
20.06.2024 року ухвалою суду постановлено провести розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги.
У підготовчому судовому засіданні відповідач позов визнала.
У судове засіданні представник третьої особи не з'явився, засобами електронного зв'язку надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, враховуючи наступне.
Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
При цьому суд не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 09.09.2020 року в справі №572/2515/15-ц.
Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд вважає, що не досліджуючи докази у цій справі, неможливо визначити чи відбудеться порушення вимог закону або прав та інтересів як відповідача, яка визнала позов, так і дитини, відносно якої вирішується питання, внаслідок прийняття судом визнання позову відповідачем.
На підставі викладеного, суд приходить висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 ..
Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 260, 261 ЦПК України, -
У прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відмовити.
Продовжити розгляд справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.В. Штифорук