вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"03" березня 2025 р. Справа № 370/2598/23
Макарівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Білоцької Л.В.,
із секретарем судового засідання Хоменко О.В.,
при розгляді у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання спільним сумісним майном, стягнення грошової компенсації вартості спільного сумісного майна, витребування з незаконного володіння майна,
Ухвалою суду від 15.08.2024 року провадження у вказаній справі було зупинене в зв'язку з призначенням судової оціночної-будівельної та оціночно-земельної експертизи, проведення якої доручено ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ЕКСПЕРТИЗИ ТА ОЦІНКИ».
12.02.2025 року від експерта надійшло клопотання про забезпечення огляду об'єктів дослідження за їх місцезнаходженням, у зв'язку з чим ухвалою суду від 12.02.2025 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання для його розгляду.
У підготовчому засіданні 03.03.2025 року представник позивача адвокат Камінська І.В. проти задоволення клопотання експерта не заперечила.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, заперечень щодо клопотання експерта не надіслав.
Вислухавши учасників справи, розглянувши клопотання експерта, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 15.08.2024 року провадження у вказаній справі було зупинене в зв'язку з призначенням судової оціночної-будівельної та оціночно-земельної експертизи, проведення якої доручено ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ЕКСПЕРТИЗИ ТА ОЦІНКИ».
12.02.2025 року від експерта надійшло клопотання про забезпечення огляду об'єктів дослідження за їх місцезнаходженням, у зв'язку з чим у зв'язку з чим ухвалою суду від 12.02.2025 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання для його розгляду.
Так, у клопотанні експерт просив суд: забезпечити прибуття експерта, належні умови праці, присутність сторін та безперешкодний доступ до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер 3222782601:01:003:0138, для проведення огляду, яке розпочнеться 06.03.2025 року о 09 годині.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Відтак, суд має максимально сприяти вчиненню дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Враховуючи вказані норми, позицію сторін з приводу вчинення дій, пов'язаних із проведенням експертизи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта та зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 252, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання експерта - задовольнити.
Сторонам у справі, забезпечити прибуття експерта, належні умови праці, присутність сторін та безперешкодний доступ до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер 3222782601:01:003:0138, для проведення огляду, яке розпочнеться 06.03.2025 року о 09 годині.
Продовжити проведення експертизи у даній справі.
Провадження у справі № 370/2598/23 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Білоцька