Ухвала від 04.03.2025 по справі 519/385/25

Справа № 519/385/25

"Е"4-с/519/3/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, за участі секретаря судових засідань Коршак Ю.М., розглянувши клопотання представника скаржника адвоката Буцан Оксани Володимирівни (свідоцтво про право на заняття адвокацькою діяльності №8132/10 від 18.07.2019) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії старшого державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) Терещенко Наталі В'ячеславівни (65481, Одеська область, м. Південне, вул. Миру, буд. 16), стягувачі: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8), АТ «Укрсиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, буд. 16), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

1.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.02.2025 було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 11 березня 2025 на 12 годину 30 хвилин.

2.03.03.2025 до суду надійшло клопотання представника скаржника про проведення судового засідання, яке відбудеться 11.03.2025 р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

3.Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

4.Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5.Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

6.Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

7.Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

8.Клопотання представника скаржника адвоката Буцан Оксани Володимирівни (свідоцтво про право на заняття адвокацькою діяльності №72 від 18.07.2019) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії старшого державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) Терещенко Наталі В'ячеславівни (65481, Одеська область, м. Південне, вул. Миру, буд. 16), стягувачі: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8), АТ «Укрсиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, буд. 16), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

9.Дозволити представнику скаржника Буцан Оксані Володимирівні прийняти участь в судовому засіданні 11.03.2025 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів «EasyCon».

10.Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

12.Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

13.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

14.Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

15.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко

Попередній документ
125554207
Наступний документ
125554209
Інформація про рішення:
№ рішення: 125554208
№ справи: 519/385/25
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: Кузьменко А.А. на дії/бездіяльність органу примусового виконання у виконавчому провадженні, за участю заінтересованих осіб – старший державний виконавець Южненського відділу ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юст
Розклад засідань:
11.03.2025 12:30 Южний міський суд Одеської області
04.04.2025 11:30 Южний міський суд Одеської області
29.04.2026 14:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
МОСКАЛЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
МОСКАЛЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
державний виконавець:
Старший державний виконавець Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Терещенко Наталя Вячеславівна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство «Укрсиббанк»
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
представник заявника:
Сушко Тетяна Вікторівна
представник скаржника:
Буцан Оксана Володимирівна
скаржник:
Кузьменко Анатолій Аркадійович
стягувач:
Акціонерне товариство «Укрсиббанк»
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «Укрсиббанк»
Боз Олег Костянтинович
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ