Справа № 523/10348/23
Провадження №2/523/1210/25
"26" лютого 2025 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Далеко К.О.,
за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,
розглянувши в місті Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Склярова Л.Ю.через підсистему « Електронний суд» звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням представник просить витребувати у старшого слідчого відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУМП в Одеській області (м. Одеса, вул. Заболотного, 18-А) Поцелуєва О. або іншого слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 12016160000000174 належним чином засвідчені копії наступних документів:
-протоколу огляду місця ДТП зі схемою ДТП від 22.03.2016;
-протоколу огляду транспортного засобу від 22.03.2016;
-протоколу огляду трупу від 22.03.2016;
-пояснень ОСОБА_2 від 22.03.2016;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 23.03.2016;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 22.03.2016;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 22.03.2016;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 14.04.2016;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 14.04.2016;
-акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 915 від 20.04.2016;
-висновку № 1366 судової автотехнічної експертизи по дослідженню обставин виїзду з межі проїзної частини автомобіля «Volvo S80 ЗНГ» від 04.08.2016;
висновку № 1373/1374 судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи від 16.05.2016;
-довідки КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» від 25.03.2016 про стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 ;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 19.04.2016;
-рапорту слідчого від 19.04.2016.
Клопотання обґрунтоване тим, що до позовної заяви позивачем було додано копії вищезазначених документів, але в судовому засіданні представник відповідача зазначив, що додані до справи письмові докази є копіями, та зауважив на необхідності огляду оригіналів наданих документів. Враховуючи зазначене, та неможливість самостійно отримати вказані докази, їх важливість для розгляду справи, представник позивача просив витребувати належним чином завірені копії вказаних у клопотанні документів.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду справи та у позивача є труднощі з їх наданням, належної якості, в свою чергу представника відповідача заперечує достовірність наданих представником позивача копій, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпек - задовольнити.
Витребувати у старшого слідчого відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУМП в Одеській області (м. Одеса, вул. Заболотного, 18-А) Поцелуєва О. або іншого слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 12016160000000174 належним чином засвідчені копії наступних документів:
-протоколу огляду місця ДТП зі схемою ДТП від 22.03.2016;
-протоколу огляду транспортного засобу від 22.03.2016;
-протоколу огляду трупу від 22.03.2016;
-пояснень ОСОБА_2 від 22.03.2016;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 23.03.2016;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 22.03.2016;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 22.03.2016;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 14.04.2016;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 14.04.2016;
-акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 915 від 20.04.2016;
-висновку № 1366 судової автотехнічної експертизи по дослідженню обставин виїзду з межі проїзної частини автомобіля «Volvo S80 ЗНГ» від 04.08.2016;
висновку № 1373/1374 судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи від 16.05.2016;
-довідки КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» від 25.03.2016 про стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 ;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 19.04.2016;
-рапорту слідчого від 19.04.2016.
Зобов'язати керівника відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУМП в Одеській області, надати суду належним чином засвідчені копії документів, що витребовуються, до 12 березня 2025 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Далеко