Ухвала від 29.11.2010 по справі 32/1415-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про

порушення справи про банкрутство

"29" листопада 2010 р. № 32/1415-10

Суддя Грабован Л.І., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси;

до боржника: Дочірнього підприємства «Радіалка»(м. Одеса, вул. Бугаївська, 21; код ЄДРПОУ 32679010)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернулось до суду з заявою про визнання Дочірнього підприємства «Радіалка»банкрутом, посилаючись на наявність заборгованості перед ним у сумі 739411,89 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник -це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неплатоспроможність боржника -це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності; кредитором вважається юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Частиною 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Заявником в порушення ч.1 статті 7 цього Закону не викладено обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

В порушення ч.8 статті 7 вказаного Закону до заяви не додано рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчих документів (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інших документів, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Стаття 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України, а безспірними грошовими вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Враховуючи вищезазначене, відповідно до ст. 59 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»станом на день подання заяви про визнання банкрутом Дочірнього підприємства «Радіалка»для порушення справи необхідна наявність безспірних вимог у сумі не менше 272 100, 00 грн.

В обґрунтування кредиторських вимог до боржника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси надало суду вимогу про сплату боргу №Ю-3166 від 05.05.2008р. у розмірі 26541,25 грн. (яка частково сплачена в сумі 59812,53грн.(33,2%) ), вимоги про сплату боргу № Ю-3166 від 05.06.2008р. у розмірі 88089,45грн. (яка частково сплачена в сумі 3907,64грн.(2%)), вимоги про сплату боргу № Ю-3166 від 04.07.2008р. у розмірі 96905,13грн. (яка частково сплачена в сумі 6184,63грн.(2%)), вимоги про сплату боргу № Ю-3166 від 05.08.2008р. у розмірі 95813,75грн. (яка частково сплачена в сумі 2772,88грн. (2%)), вимоги про сплату боргу № Ю-3166 від 05.09.2008 у розмірі 109637,06грн., вимоги про сплату боргу № Ю-3166 від 03.10.2008р. у розмірі 100897,36грн., вимоги про сплату боргу № Ю-3166 від 05.11.2008р. у розмірі 109328,50грн., вимоги про сплату боргу № Ю-3166 від 05.12.2008р. у розмірі 106644,53грн., вимоги про сплату боргу № Ю-3166 від 06.06.2010р. у розмірі 1626,34грн., вимоги про сплату боргу № Ю-3166 від 05.07.2010р. у розмірі 1780,49грн.

Надані Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси вимоги, являються виконавчими документами, однак, доказів пред'явлення їх в установленному законом порядку до державної виконавчої служби, як і доказів неможливості їх виконання, суду не надано.

Таким чином, заявником не вказано обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, та не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме доказів наявності безспірного боргу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Згідно п.5 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього закону.

Враховуючи вищевикладене, заява Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Радіалка»підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та п.5 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про порушення провадження у справі про визнання Дочірнього підприємства «Радіалка»(код ЄДРПОУ32679010) банкрутом повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 4-х арк. з додатком на 58-ми арк.

Суддя

Попередній документ
12555337
Наступний документ
12555339
Інформація про рішення:
№ рішення: 12555338
№ справи: 32/1415-10
Дата рішення: 29.11.2010
Дата публікації: 02.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство