79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
30.11.10 Справа№ 29/177(10)
За позовом:
Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»від імені та в інтересах якого діє Глибоцький РЕМ,
смт. Глибока,
до відповідача:Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів,
про: стягнення 25'336,94 грн.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
позивача:не з'явився,
відповідача:Пастух В.І. -дов. від 29.07.2010р.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»від імені та в інтересах якого діє Глибоцький РЕМ до Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»про стягнення 25'336,94 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору №49 про постачання продукції виробничо-технічного призначення (електроенергії) від 28.02.1995 р. не здійснив розрахунки за спожиту електроенергію в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 18'846,63 грн. Крім того, відповідачу нараховано 4'243,20 грн. за перевищення граничних величин споживання електричної потужності, 1'392,14 грн. пені, 664,38 грн. -інфляційних витрат, 190,59 грн. -3% річних.
Ухвалою від 22.10.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 09.11.2010 р.
Ухвалою від 22.10.2010 р. участь в судовому засіданні представників сторін визнано обов'язковою, позивача зобов'язано:
- Надати суду оригінали додатків 1-4, 10, 12, 15, 19, 23, 26 до позовної заяви -для огляду в судовому засіданні.
В судове засідання 09.11.2010 р. представник позивача не з'явився,
незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та
місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення №05180882 від 25.10.2010 р., вимог ухали суду від
22.10.2010 р. не виконав.
Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи
зв'язку із перебуванням представника позивача в іншому судовому засіданні.
Доказів зайнятості представника в іншому судовому засіданні суду не
надав.
В судове засідання 09.11.2010 р. представник відповідача з'явився, подав відзив на позов. А також подав заяву, якою просить позовну заяву залишити без розгляду, оскільки пропущений річний строк позовної давності для стягнення суми штрафу. Крім того подав клопотання, яким просить витребувати у позивача такі докази: погодження граничних величин споживання електричної потужності для ДТГО «Львівська залізниця»в представництві Держенергонагляду; доведення погоджених величин споживання електричної потужності до відповідача у встановлені договором та законодавством в сфері електроенергетики терміни; докази доведення договірних величин споживання електричної енергії в передбачені договором терміни.
У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання 09.11.2010 р., розгляд справи відкладено на 30.11.2010 р., позивача зобов'язано:
- Надати суду оригінали додатків 1-4, 10, 12, 15, 19, 23, 26 до позовної заяви -для огляду в судовому засіданні;
- Надати суду погодження граничних величин споживання електричної потужності для ДТГО «Львівська залізниця»в представництві Держенергонагляду;
- Надати суду доведення погоджених величин споживання електричної
потужності до відповідача у встановлені договором та законодавством
в сфері електроенергетики терміни;
- Надати суду докази доведення договірних величин споживання електричної енергії в передбачені договором терміни.
До відома позивача доведено, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних матеріалів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
В судове засідання 30.11.2010 р. представник позивача повторно не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вимог ухвали суду від 09.11.2010 р. не виконав. Через канцелярію суду 25.11.2010 р. подав клопотання про розгляд справи без участі представника в судовому засіданні за наявними у справі матеріалами.
В судове засідання 30.11.2010 р. представник відповідача з'явився, щодо заявлених позовних вимог заперечив.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Враховуючи вищенаведене та те, що позивач був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, без поважних причин не з'явився в судові засідання, не надав на вимогу суду докази визнанні судом в ухвалі суду необхідними для вирішення спору, а саме: оригінали додатків до позовної заяви (договору №49 від 28.02.1995 р.; додатку №10 до договору №49; погодження про сплату над договірної величини споживання електроенергії; листа №ЕЕ-6-956 від 09.08.2010 р. про зміни до договору; повідомлення та акту від 26.02.2008 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії; акту №8 замірів електричної потужності від 27.09.2006 р.; акту №846/26 від 18.01.2007 р.; акту №853/35 від 12.02.2008 р. з контролю електричної потужності; акту №20 від 04.02.2009 р. замірів електричної потужності; акту№28 від 18.08.2009 р. з контролю електричної потужності) -для огляду в судовому засіданні; погодження граничних величин споживання електричної потужності для ДТГО «Львівська залізниця»в представництві Держенергонагляду; доведення погоджених величин споживання електричної потужності до відповідача у встановлені договором та законодавством в сфері електроенергетики терміни; докази доведення договірних величин споживання електричної енергії в передбачені договором терміни.
Суд, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»від імені та в інтересах якого діє Глибоцький РЕМ до Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»про стягнення 25'336, 94 грн. залишити без розгляду.
Суддя