79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
25.11.10 Справа№ 13/154 (2010)
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача-1: ТзОВ „Інтерком-Сервіс”, м.Львів
до відповідача-2: ОСОБА_2,м.Львів
до відповідача-3: Приватного підприємства «Бізнес СВ», м.Львів
третя особа-1: ОСОБА_3, м.Львів
третя особа-2: ОСОБА_4, м.Кіровоград, Свердловська область, Російська Федерація
третя особа-3: ОСОБА_5, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_6 - представник
Від відповідача-1: Уляник Р.Б. -представник
Від відповідача-2: не з'явився
Від відповідача-3: Биць І.А. -представник
Від третьої особи-1: ОСОБА_9 -представник
Від третьої особи-2: не з'явився
Від третьої особи-3: не з'явився
Суть спору:
На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, м.Львів до відповідача-1: ТзОВ „Інтерком-Сервіс”, м.Львів до відповідача-2: ОСОБА_2, м.Львів, до відповідача-3: Приватного підприємства «Бізнес СВ», м.Львів, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1: ОСОБА_3, м.Львів, 2: ОСОБА_4, м.Кіровоград, Свердловська область, Російська Федерація; 3:Дем'ян Лариса Ярославівна, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить суд визнати договір купівлі-продажу від 19.03.2010р. нерухомого майна за адресою: Львівська область м.Сокаль вул..Яворницького, 105, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Сокальського нотаріального округу Бойчук Наталією Іванівною недійсним, визнати договір купівлі-продажу від 25.12.2009р. шламонакопичувачів, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Сокальського нотаріального округу Бойчук Наталією Іванівною недійсним.
Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив.
Відповідача-2 в судове засідання з'явився, подав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та розглядати справу без його участі.
Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив.
Представник третьої особи-1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив.
Представник третьої особи-2 в судове засідання не з'явився, подав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та розглядати справу без його участі.
Представник третьої особи-3 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
На адресу суду поступив позов Приватного підприємства «Інтеркомсервіс+», с.Муроване Пустомитівського району Львівської області до відповідача-1: ОСОБА_1, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерком-Сервіс», відповідача-3: Приватного підприємства «Бізнес-СВ», м.Львів про скасування ухвали господарського суду Львівської області від 04.10.2010р. в частині накладення арешту на шламонакопичувачі (поз.118, 119, 120), які містять залізоцинковмісні відходи хімзаводу та знаходяться за адресою: м.Сокаль, вул..Яворницького 105, яку судом повернено на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.
В судове засідання з'явився приватний нотаріус Сокальського нотаріального округу Бойчук Наталія Іванівна, якою подано на вимогу суду справу № 02-10 том 11 приватного нотаріуса Сокальського нотаріального округу і оглянемо в засіданні суду учасниками судового процесу.
Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження терміну розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України, яке підтримано представниками відповідачів та третіх осіб.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також в зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст.69, 77,86,87 ГПК України, суд, -
1. Строк вирішення спору продовжити за згодою сторін.
2.Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 16.12.2010р.
3. Позивачу подати: засвідчені копії усіх договорів по предмету спору, в тому числі: договір купівлі-продажу шламонакопичувачів (дублікат) від 27.07.2009р. за № 3334, дублікати договорів 27.08.2009р. № 3336 і № 3338, засвідчену ксерокопію протоколу загальних зборів.
4.Третій особі-3: подати пояснення на позовну заяву.
5.Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судовому засіданні.
Суддя