ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"19" листопада 2010 р. справа № 5/30
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи № 5/30
за позовом: закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром", м. Світловодськ Кіровоградської області
до: відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 68", м. Світловодськ Кіровоградської області,
з участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) "Комплекс Агромарс", с. Гаврилівка, Вишгородський район, Київська область
з участю в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) "ТПК-Профіль ГП", Львівська область, Яворівський район, с. Старичі,
товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) "Виробничо-торгівельне підприємство "Алексгруп", м. Дніпропетровськ
про стягнення 430 296,97 грн.,
Закрите акціонерне товариство "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (надалі - ЗАТ ОДЕБП, позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 68" (надалі - ВАТ "ПМК-68", відповідач) 430296,97 грн., з яких вартість неякісного профільного листа ТП-60 - 280295,60 грн., кошти на проведення демонтажу неякісного профлиста та монтажу якісного - 123976,90 грн., кошти на придбання комплектуючих матеріалів для монтажу якісним профлистом - 26024,47 грн.
Ухвалою суду від 23.04.2010 року за клопотаннями позивача призначено у справі судову експертизу матеріалів та речовин, що знаходяться на покрівлях з 9 по 16 пташник на бройлерній птахофермі в с. Литвинівка Київської області. Проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Цією ж ухвалою на період проведення судової експертизи провадження у даній справі було зупинено.
Ухвалою господарського суду від 12.10.2010 року провадження у даній справі поновлено, розгляд справи призначено на 03.11.2010 року. Також господарським судом до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ТОВ "ТПК-Профіль ГП" та ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Алексгруп".
Ухвалою господарського суду від 03.11.2010 року розгляд справи відкладено до 15.11.2010 року.
В судовому засіданні оголошено перерву до 19.11.2010 року.
Однак, 17.11.2010 року до господарського суду від ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Алексгруп" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 23.04.2010 року про призначення експертизи.
У зв'язку із надходженням апеляційної скарги дану справу неможливо розглянути до розгляду цієї апеляційної скарги, оскільки справа № 5/30 направляється до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Провадження у справі № 5/30 згідно частини 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись частиною 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі № 5/30 зупинити до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Алексгруп" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області на ухвалу господарського суду від 23.04.2010 року.
Примірники ухвали надіслати сторонам та третім особам.
Суддя