01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"24" листопада 2010 р. Справа № 212/2б-2006/14/3
за заявою Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область
до Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Світанок", с. Світанок, Переяслав-Хмельницький район, Київська область
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Світанок" про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.07р. (суддя Короткевич О.Є.) було відкрито процедуру санації боржника.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.08р. на підставі розпорядження голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 10.06.08р. справу прийняв до свого провадження суддя Лопатін А.В., справі було присвоєно номер 212/2б-2006/14/3.
У судовому засіданні 02.12.08р. були розглянуті клопотання комітету кредиторів та керуючого санацією ВАТ "Племзавод "Світанок" про визнання ВАТ "Племзавод "Світанок" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та клопотання Українсько-німецького ТОВ "АГРОС" про недопущення арбітражного керуючого Завальнюка В.І. до керівництва ліквідаційною процедурою та надання боржнику можливості для подальшої санації та відновлення його платоспроможності. Заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив викликати у наступне судове засідання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України у Київській області. Розгляд клопотань комітету кредиторів та керуючого санацією ВАТ "Племзавод "Світанок" та Українсько-німецького ТОВ "АГРОС" перенесено у наступне судове засідання.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.08р. розгляд справи було відкладено на 20.01.09р.
У судовому засіданні 20.01.09р. суд встановив неможливість розгляду справи у зв'язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого. У зв'язку з викладеним суд вирішив відкласти розгляд справи до вирішення питань, пов'язаних з погодженням кандидатури арбітражного керуючого, та зобов'язати кредиторів надати суду відомості щодо вирішення вказаного питання за для подальшого розгляду справи.
23.03.09р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшов лист Державного департаменту з питань банкрутства від 12.03.09р. за №216-30-20/844, відповідно до якого Комісія з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих пропонує господарському суду Київської області призначити керуючим санацією ВАТ "Племзавод "Світанок" Юркова Максима Олександровича.
25.05.09р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Юркова М.О. надійшло клопотання, згідно якого арбітражний керуючий просить розглянути його кандидатуру для призначення керуючим санацією ВАТ "Племзавод "Світанок", розгляд зазначеного клопотання було призначено на 01.07.2009 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.09р., розглянувши клопотання Юркова М.О. та заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні сторін, суд призначив на посаду керуючого санацією ВАТ "Племзавод "Світанок" Юркова М.О., керуючого санацією було зобов'язано надати суду план санації боржника, погоджений з комітетом кредиторів. Засідання суду для затвердження плану санації було призначено на 22.09.09р.
У судовому засіданні 22.09.09р. представник керуючого санацією Юркова М.О. повідомила про відсутність погодженого з комітетом кредиторів плану санації боржника, у зв'язку з чим усно клопотала про відкладення розгляду справи. Враховуючи пояснення присутніх у судовому засіданні сторін, суд вирішив відкласти розгляд справи до проведення керуючим санацією зборів кредиторів та зобов'язати керуючого санацією провести зазначені збори в найкоротший термін. Розгляд справи було відкладено до проведення керуючим санацією зборів кредиторів.
15.04.10р. через загальний відділ господарського суду Київської області від керуючого санацією Юркова М.О. надійшло клопотання від 14.04.2010 р. за № 14/04-01 про погодження плану санації ВАТ "Племзавод "Світанок". До клопотання керуючий санацією долучив план санації Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Світанок" від 26.10.09р., протокол зборів комітету кредиторів ВАТ "Племзавод "Світанок" від 01.04.10р. та копію листа від 13.04.10р. за №13/04-01, направленого керуючим санацією до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про погодження плану санації.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.10р. розгляд плану санації було призначено на 25.05.10р.
В судовому засіданні 25.05.10р. суд встановив, що наданий план санації не може бути затверджений судом, і відповідно відклав розгляд справи на 10.08.10р. та зобов'язав керуючого санацією Юркова М.О. розробити план санації ВАТ "Племзавод "Світанок", враховуючи фінансовий та майновий стан боржника на даний час та керуючись приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо процедури санації та плану санації; провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути план санації в новій редакції і визначитись з подальшою процедурою банкрутства, та надати суду в наступне судове засідання план санації ВАТ "Племзавод "Світанок" в новій редакції та відповідний протокол засідання зборів комітету кредиторів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.10р. суд відклав розгляд даної справи на 10.08.10р. та зобов'язав керуючого санацією Юркова М.О. розробити план санації ВАТ "Племзавод "Світанок", враховуючи фінансовий та майновий стан боржника на даний час та керуючись приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо процедури санації та плану санації; провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути план санації в новій редакції і визначитись з подальшою процедурою банкрутства, та надати суду в наступне судове засідання план санації ВАТ "Племзавод "Світанок" в новій редакції та відповідний протокол засідання зборів комітету кредиторів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.10р. було відкладено розгляд даної справи на 06.10.10р. та зобов'язано керуючого санацією Юркова М.О. провести збори комітету кредиторів, на яких внести корективи до плану санації, якими привести його у відповідність до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", або визначитись з подальшою процедурою банкрутства, та надати суду в наступне судове засідання протокол засідання зборів комітету кредиторів.
16.09.10р. на адресу господарського суду Київської області від керуючого санацією Юркова М.О. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, а саме: план санації боржника, протокол зборів комітету кредиторів боржника та докази направлення плану санації боржника до РУФ ДМ України та Державного департаменту з питань банкрутства.
В судовому засіданні, яке відбулося 06.10.10р. представником Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області надано господарському суду Київської області наказ про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражним керуючим Юрковим М.О. та лист Державного департаменту з питань банкрутства від 30.09.10р. за №216-60-11/3823, відповідно до якого Державний департамент з питань банкрутства не погоджує план санації ВАТ "Племзавод "Світанок" та пропонує проаналізувати фінансово-господарський стан боржника в частині ймовірності задоволення вимог кредиторів
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.10р. було відкладено розгляд даної справи на 24.11.10р. та зобов'язано керуючого санацією Юркова М.О. провести збори комітету кредиторів, на яких внести корективи до плану санації, якими привести його у відповідність до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема врахувати зауваження Державного департаменту з питань банкрутства викладені в листі від 30.09.10р. за №216-60-11/3823, або визначитись з подальшою процедурою банкрутства, та надати суду в наступне судове засідання протокол засідання зборів комітету кредиторів.
В судовому засіданні, яке відбулося 24.11.10р. представником керуючого санацією було надано суду план санації ВАТ "Племзавод "Світанок" та протокол зборів комітету кредиторів ВАТ "Племзавод "Світанок" від 22.11.10р., яким затверджено план санації ВАТ "Племзавод "Світанок".
З огляду на викладене господарський суд відкладає розгляд даної справи у зв'язку з необхідністю дослідження поданих документів, при цьому зобов'язує керуючого санацією надати суду письмові пояснення щодо анулювання ліценції арбітражного керуючого Юркова М.О. наказом Державного департаменту з питань банкрутства від 28.09.10р. №120 та про наявну процедуру його оскарження.
Згідно частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2010 року на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
3. Викликати в судове засідання представників боржника, кредиторів, керуючого санацією, ФДМ України та Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області.
4. Зобов'язати керуючого санацією надати суду письмові пояснення щодо анулювання ліценції арбітражного керуючого Юркова М.О. наказом Державного департаменту з питань банкрутства від 28.09.10р. №120 та про наявну процедуру його оскарження.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом ї керівника з відтиском печатки організації).
Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, РВ ФДМ України по Київській області та Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області.
Суддя Лопатін А.В.